全国美国文学研究会第十二届年会纪要

全国美国文学研究会第十二届年会于2004年10月14日—17日在山东大学举行。本届年会由山东大学外国语学院承办。来自全国20个省、市85所高等院校、研究单位、出版社的180多名代表参加了本次会议，提交会议论文摘要128篇。
10月14日会议代表陆续抵达泉城济南，全国美国文学研究会于当晚召开第四届常务理事会会议。第四届常务理事会首先讨论通过了16个单位提出的加入全国美国文学研究会申请。新增加的会员单位是：北京外交学院，东北林业大学外国语学院，合肥工业大学人文经济学院外语系，华南理工大学外国语学院，绵阳西南科技大学外国语学院，南通师范学院外文系，上海交通大学外语学院，沈阳师范大学外国语学院，西安交通大学英语系，西华师范大学，玉溪师范学院中文系，安庆师范学院外语系，东华大学外国语学院，淮阴师范学院外文系，武汉理工大学外国语学院，福建师范大学外国语学院。全国美国文学研究会向新会员单位表示热烈欢迎！
根据《全国美国文学研究会章程》的规定，第四届常务理事会讨论了理事会改选事宜，提出了第五届理事会候选单位名单。10月15日上午，第十二届年会通过了第五届理事会理事单位。当晚第五届理事会召开会议，通过了全国美国文学研究会第五届常务理事单位名单，新的常务理事会选举产生了秘书长、副会长、会长。
刘海平教授任全国美国文学研究会会长，王守仁、杨仁敬、金莉、赵一凡、郭继德、盛宁、陶洁（以姓氏笔划为序）任副会长，朱刚任秘书长。常务理事是（以姓氏笔画为序）：王守仁（南京大学），王逢振（社科院外文所），石坚（四川大学），朱刚（南京大学），刘海平（南京大学），肖明翰（湖南师大），杨仁敬（厦门大学），张子清（南京大学），张冲（复旦大学），金莉（北京外国语大学），赵一凡（社科院），郭栖庆（北京外国语大学），郭继德（山东大学），姚乃强（解放军外国语学院），陶洁（北京大学），索金梅（南开大学），盛宁（社科院外文所），程朝翔（北京大学），虞建华（上海外国语大学）。浙江大学、译林出版社、清华大学等29个单位当选第五届理事会理事单位。（理事、会员名单另附）
10月15日上午举行年会开幕式，开幕式由全国美国文学研究会副会长、山东大学外国语学院院长郭继德教授主持。山东大学副校长樊丽明教授致欢迎词，介绍了全国美国文学研究会早期挂靠山东大学时的学术活动，以及山东大学近年的发展。全国美国文学研究会会长刘海平教授致开幕词，认为二十五年后全国美国文学研究会回到山东大学召开第十二届年会具有积极的意义。刘海平会长的研究会工作报告简述了全国美国文学研究近年取得的成果，以及全国美国文学会近年开展的工作，并现场展示了研究会的网站建设情况。
全国美国文学研究会副会长、中国社会科学院外文所赵一凡教授主持大会发言。
全国美国文学研究会常务理事、厦门大学杨仁敬教授作了题为“难忘的盛会——纪念美国文学会成立25周年”的主题发言，回忆了25年前烟台召开的美国文学会成立大会，向与会的青年代表介绍了大会的背景、特点及其深远的影响。山东大学李扬教授发言题目是“开放的历史，消散的主体”，从历史和主题两个方面分析了当代美国作家巴瑞.汉纳赫的长篇小说《瑞》的后现代特征，认为该作品在一定程度上标志着“新南方小说“的诞生。南京大学江宁康教授的发言题目是“论文化视野中的美国文学研究”，肯定了文化视野对美国文学研究的重要意义，同时提出，文化研究介入文学研究时必须注意专业性和实证性。
15日下午至16日上午，年会分“小说（1）”、“小说（2）”、“奥尼尔及其他美国剧作家”、“诗歌与文学理论”和“文学理论与小说”五个小组进行分组会议。
“小说（1）”组由北京外国语大学吴冰教授、四川大学程锡林教授、袁德成教授、解放军外国语学院李公昭教授和山东大学李扬教授主持，代表们从时间意识、象征模式、现代主义、非理性主义等角度对经典作家福克纳和霍桑的作品进行了解读，运用“洞穴”理论、悲剧理论、后现代叙事理论探讨了安德森、沃顿等作家的作品。共有31位代表发言，他们是：北京外国语大学吴冰（十年磨一剑—评华裔美国作家林露德的历史人物传记小说《木鱼歌》），广州暨南大学卫景宜（全球化写作与世界华人文学），复旦大学张琼（重新思考经典化－美国华裔文学视域下的发展），暨南大学肖薇（解读美国华裔小说《支那崽》中的暴力表征），河南大学关合凤（打破沉默，寻求身份—论汤亭亭作品中的身份寻求主题），山东大学王鹏（放逐中的美国女儿－Alice Tisdale Hobart及其中国故事，1917－1937），南开大学徐颖果（也谈汤亭亭虚构中国历史文化），盐城师范学院陈许（解读美国西部印第安人小说），北京师范大学许德金（当代非裔美国人自传研究：现状与出路），徐州师范大学林晓雯（“边缘”文化之与文化多元化—解读《灶神之妻》），广州暨南大学彭姝（《洛丽塔》的后现代主义解读），解放军外国语学院李公昭（美国战争小说流变），南京大学白爱宏（从现实到神话：《贝娄传》中的索尔.贝娄）。广东教育学院余民顺（试析《喧哗与骚动》中人物的时间意识），黑龙江大学徐文培（意识流与接受美学—析福克纳的《喧嚣与骚动》），山东大学李常磊（美国南方神话中的时间意识），山东大学吴瑾瑾（南方文艺复兴中的一枝奇葩），南京大学朱丽田（北美清教：文学再现与历史实践─ 浅析十七世纪新英格兰殖民地的清教徒和清教主义），四川师范大学蒙雪琴（纳桑尼尔.霍桑与现代主义文学非理性主义），北京外国语大学翟润蕾（《小城畸人》与“洞穴理论”），上海大学黄禄善（工业时代与后工业时代的美国通俗小说的变迁），西安外国语学院郭淑青、胡小花（多角度解读《伊丹.弗洛美》中的两位女主人公），北京外国语大学薛小惠（《欢乐之家》中莉莉.巴特的崇高美），暨南大学王璐（一个后现代叙事文本的解读—再论《麦田里的守望者》），西安外国语学院李靓（《黄色墙纸》中的疯癫涵义），东北师范大学杨杰（从宗教的视角再论《人鼠之间》的主题）。
“小说（2）”组由厦门大学杨仁敬教授、北京外国语大学郭栖庆教授、四川外语学院廖七一教授、江西师范大学傅浩教授主持。代表们从文化研究、女性主义研究、比较文学研究、叙事学研究等角度对托尼.莫瑞森、赫斯顿、拉尔夫.艾里森、艾里斯.沃克、哈里叶特.雅各布斯、惠特莉.道格拉斯等美国黑人作家的作品进行了重新思考，肯定了这些作品中所包含的人文主题的积极作用。另外，代表们还对约翰.契弗、约翰.厄普代克、索尔.贝娄、卡森.麦卡勒斯、海明威、菲茨杰拉德等作家的作品中所反映的社会文化问题进行了广泛的讨论，内容涉及自我认同危机、现代人的精神困惑、同性恋、消费文化等，拓展了作品的阐释空间。31名代表发言，他们是：四川大学程锡麟（重新思考经典与经典化—赫斯顿散文述评），徐州师范大学张素珍（怪诞的现实世界—读欧茨的《奇境》），河南大学薛玉凤（荒诞缘何而来？—试析《第二十二条军规》的文体特征），北京语言大学英语教育中心沈建青（夹缝中求生存：谈《月照不幸人》里的乔茜），南京大学宋艳芳（一曲“母系氏族公社”的悲歌—《宠儿》与《血玲珑》之比较研究），徐州师范大学刘常轩（也谈群体与自我的分裂和统一《最蓝的眼睛》和《宠儿》中人物在群体中归属模式的对比研究），暨南大学朱肖红（《紫颜色》中西丽和莎格同性恋关系探悉），厦门大学外国文学研究所钱程（不可言而言之－试论莫里森在《爱娃》中对“意象”的依赖），湖南科技大学李洪雁（理查德.赖特的困惑－解读《土生子》），湖南科技大学陈红（论《宠儿》的多重叙事聚焦），河南大学焦小婷（话语权力之突围—小说《爵士乐》中的偏离现象阐释），北京外国语大学庞好农（双重意识的根文化与文化移入的互动—评《一个奴隶女孩的生活事件》中林妲的自由解放历程），南京大学王育平（为文之道与自由之路—从惠特莉到道格拉斯看美国黑人奴隶文学中的自我建构），东北师范大学徐颜森（在游泳中游历人生—试分析约翰契弗《游泳者》），西南师范大学胡蕾（天堂里的困惑—解读消费文化下的《这多像一个天堂！》），北京大学金衡山（是什么让兔子归来？—《兔子归来》中的自我认同危机和六十年代的社会文化矛盾），东北师范大学吴爱华（评厄普代克在《A&P》中的写作技巧），北京大学林斌（《心灵是孤独的猎手》是同性恋小说吗？—兼谈酷儿理论对二十世纪末麦卡勒斯研究的贡献），西安外国语学院张媛、胡小花（距离，隔阂，破碎—分析多种言语表达方式在《绳子》中的综合运用），北京外国语大学郑丽（寻找失落的精神家园），辽宁师范大学张巧毅（解读《老人与海》中老人的狮子之梦），南京大学陈雪莲（《永别了，武器》中的象征体系与其主题的存在主义意义），广州暨南大学孙绮芸（浅谈《了不起的盖茨比》中的象征手法），南开大学姜淑芹（简析《菊花》的叙事结构）。
“奥尼尔与其他美国剧作家”组由北京大学程朝翔教授、郑州艺术创作研究院孟华教授、上海外语教育出版社汪义群教授主持。26位代表发言，其中既有从事理论研究的中外学者，又有进行戏剧实践的编剧、导演。代表们从戏剧文本和戏剧演出两方面探讨了奥尼尔、田纳西.威廉姆斯、桑顿.怀尔德、玛莎.诺曼、阿瑟.密勒等剧作家的众多剧目，不仅为戏剧理论研究提供了多层次的视角，更为美国戏剧在中国的上演提供了有益的借鉴。代表们还深情地回忆了廖可兑先生，高度评价了他对于中国奥尼尔研究所作出的杰出贡献。发言者有：北京语言大学英语教育中心沈建青（夹缝中求生存：谈《月照不幸人》里的乔茜），黑龙江大学郑伟（叔本华和尼采对奥尼尔的影响），北京工业大学吴晓梅（从幻想中来，到幻想中去—论奥尼尔《送冰的人来了》），南京大学许诗焱（“戏中戏”手法在奥尼尔戏剧中的运用），西南师范大学王玮（归家：对尤金.奥尼尔《安娜.克里斯蒂》的原型解读），北京大学程朝翔（廖可兑先生对戏剧界的贡献），山西话剧院谢康（奥尼尔戏剧的演出），山东大学郭继德（漫谈奥尼尔研究），南京大学刘海平（美国戏剧和戏剧批评），山东大学甲鲁海（奥尼尔的《泉》），山东大学邹惠玲（《奇异的插曲》的男性视角析评），山东艺术学院于利平（残酷命运中的无奈挣扎—浅析尤金.奥尼尔话剧中的三个女性形象），东北师范大学陈敬莲（农场象征意义之浅析—小议《榆树下的欲望》），西安外国语学院郑闵江（表现主义戏剧和《琼斯皇》），山东大学曹郁（探寻精神的家园—谈《拉撒路笑了》中两种思想传统的糅合），山东艺术学院侯宏（奥尼尔研究与戏剧艺术实践—为纪念廖可兑先生而作），哈尔滨师范大学姜涛（《 欲望号街车 》中两性交战的隐喻性），对外经济贸易大学孙建秋（美国世纪之交戏剧的新剧种—十分钟戏剧），天津理工大学张金良（桑顿.怀尔德与中国），南京大学凌建娥（生存的代价－评玛莎.诺曼剧作《晚安，妈妈》），沈阳工业大学王亚光（《推销员之死》中的象征手法）。
“诗歌与文学理论”组由南京大学张子清教授和中国社会科学院外国文学研究所王逢振教授主持，就美国诗歌在中国的翻译与接受、诗歌语言意象、中国文化对美国诗歌创作的影响、布鲁姆诗学“误读”理论、英语自由诗的格律化、后现代诗学等角度等问题发表了见解。南开大学常耀信教授应邀为代表们介绍了美国学术界诗歌研究的现状。共有12位代表发言，他们是：四川外语学院外国语文研究中心廖七一（作为诗歌翻译家的庞德与胡适），四川大学袁德成（裂缝中的意义—析《特吉昂廷》），江西师范大学傅浩（论英语自由诗的格律化），厦门大学林元富（《现代主义与后现代主义的意义比较》），新加坡国立大学杨立平（《中国新诗的发展和接受－对Sara Teasdale的翻译和现代中国诗歌》），哈尔滨师范大学王华民、任悦姝、葛向宇（具象诗歌结构与意义的解读—论“单一”、“对半”的“隐”、“显”关系），南京大学程爽（艾伦.金斯伯格在中国学界的接受，1979~2002），山东大学申富英（中国文化对庞德诗歌创作的影响），南京大学胡保平（布鲁姆“诗学误读”理论对互文性的“误读”），厦门大学胡选恩（惠特曼《草叶集》中多元化的影响），烟台师院杜家利（通过语义文论中“细读方法”对语句“花园路径现象”的指明作用）。
“文学理论与小说”组由复旦大学张冲教授和山东大学王勇教授主持。共有11位代表发言，从性别意识、生态批评、原型批评等角度解读了沃顿、欧茨、韦尔蒂等作家的作品，并分析了后现代自传和小说的融合关系。另外代表们还十分关注美国文学中的“经典、去经典、泛经典”现象，对美国文学的选集、教学与研究等实际问题进行了探讨。发言者有：东南大学吴兰香（抗争与同化—从伊迪斯.沃顿的游记说起），北京工业大学李晋（男性叙事与社会性别意识—重新评价《伊坦.弗洛姆》），东北师范大学祁静（回家路上的成长—论小说《回家》的女性意识），上海大学尚晓进（跨越真实与虚构的边界—谈后现代自传和小说的融合），北京师范大学李岩（第二人称叙事的魔力—解读韦尔蒂短篇小说《钥匙》的叙述逻辑），复旦大学张冲（美国文学中的经典、去经典、泛经典— 思考美国文学的选集、教学与研究），山东大学王勇（语言.文学.意识形态－评莫里森的诺贝尔演说词），安徽大学洪增流、姚学丽（双角色人物模式的原型与移位），南开大学陈茂林（解构与建构：生态批评的批评策略与思想内涵），广西师范大学刘玉红（试论欧茨《黑水》中的心理现实主义），南京大学丁兆国（赛义德对康拉德的研究述评）。
10月16日下午进行大会交流，由全国美国文学研究会副会长王守仁教授主持。徐颖果（天津理工大学）、邹慧玲（山东大学）、金衡山（北京大学）、傅浩（江西师范大学）、张冲（复旦大学）、孙建秋（对外经贸大学）分别就汤婷婷与中国历史文化、北美印第安历史、美国六十年代社会文化矛盾与自我认同危机、自由诗的历史与理论发展、美国文学中的经典以及美国十分钟戏剧作大会发言。
全国美国文学研究会副会长郭继德教授主持第十二届年会的闭幕式。全国美国文学研究会秘书长朱刚宣读了本次年会纪要，全国美国文学研究会会长刘海平教授致闭幕词，祝贺大会圆满闭幕，对山东大学承办本次会议所做的大量工作和全体与会者的共同努力表示感谢。他对越来越多的年轻学者（博士、博士生、硕士生）群体加入美国文学研究队伍表示高兴，针对个别不规范的学术研究现象，特别强调了学术研究的严谨性，要求研究者切忌追功逐利。
本届年会恰逢全国美国文学研究会建会二十五周年。二十五年来，美国文学和文化研究在我国得到了长足发展，尤其是近几年，不论是研究成果，对外交流，还是整体水平，都有明显提高。参加全国美国文学研究会年会的学者人数不断增加，尤其可喜的是，其中博士生硕士生以及青年教师越来越多，说明我国的美国文学研究发展势头良好。值得一提的是，10月15日晚，参加本次年会的博士硕士研究生举办专场研讨会，交流专业学习、论文撰写的经验。本次与会代表当中，既有德高望重的学界前辈，也有朝气蓬勃的学界新秀；会议宣读的论文论题广泛，有研究深度。与会代表发言踊跃，气氛热烈。这次年会为全国美国文学研究界的学者提供了一次难得的相互切磋交流的机会。
本届年会由山东大学外国语学院承办，在全国美国文学研究会成立二十五周年之际，回到研究会的初始挂靠单位举办本次年会，具有积极的意义。本次年会得到北京外语教学与研究出版社、上海外语教育出版社、山东师范大学等单位的资助。大会对承办单位和资助单位、大会的服务人员、以及全国美国文学研究会秘书处表示衷心的感谢。
全国美国文学研究会
2004年10月17日于济南

全国美国文学研究会10月14日晚召开第四届常务理事会会议。根据《全国美国文学研究会章程》的规定，本次常务理事会讨论了理事会改选事宜，提出了第五届理事会候选单位名单。10月15日上午，第十二届年会通过了第五届理事会理事单位。当晚召开第五届理事会会议，通过了全国美国文学研究会第五届常务理事单位。
随后，举行了第五届常务理事会第一次会议。
会上产生了全国美国文学研究会会长、副会长、秘书长。
刘海平教授任全国美国文学研究会会长，王守仁、杨仁敬、金莉、赵一凡、郭继德、盛宁、陶洁（以姓氏笔划为序）任副会长，朱刚任秘书长。
秘书处向常务理事汇报了2005年美文会第六届专题研讨会以及2006年第十三届年会的准备情况。2005年的专题研讨会初步定于2005年春在上海举行，由上海大学承办，主题是“现代化到后现代化进程中的美国文学”；2006年的第十三届年会由西南师范大学外国语学院承办，年会主题待定。
会议议论了2007年第七届专题研讨会和2008年第十三届年会，郑州大学、暨南大学、南开大学、北京语言大学、漓江出版社等单位表达了承办的意愿，其他有意承办以上专题研讨会和年会的会员单位欢迎和秘书处联系。美文会既欢迎美国文学研究卓有成效的学校申请，也希望籍此扶助有发展潜力的学校。
常务理事会的一个主要议题是如何提高美国文学会年会乃至美文会其他会议的学术水平。
近年来，美国文学研究在国内发展势头良好，形势喜人，研究队伍壮大，研究成果剧增，青年学者辈出。
随之而来的挑战就是如何实实在在地提高美国文学的研究水平，逐步提高研究成果的档次，在这方面学术会议可以起到积极的推动作用。
但是学术会议近年的表现有时不尽如人意。会议主题还可以挖掘得更深一些，思想交流更多一些，观点交锋更尖锐一些，思想触动更大一些，学术上的提高感、收获感或者“成就感”更高一些。
针对以上的问题，常务理事们对美文会主办的学术会议提出了一些建议。总括起来有以下几点：
1、保持一定的会议规模，控制分会场人数，以利集中讨论（concentrated discussion）。
2、会议论文前期把关，明确论文格式（杜绝炒冷饭、泛泛而谈），按时汇集会议论文，提交专家评估，根据评估结果发会议邀请。
3、强化会议主题意识，在某个领域进行比较深入的探讨。
4、加强观点交流和思想交锋。要留有讨论的时间，发言要有行家点评（discussant），发言内容要有普遍性，要能引起回应、讨论、争论，减少“自说自话” 或者“自娱自乐”的现象。
5、由此产生的高质量论文要能够成果化，产生影响。
常务理事们也意识到，以上的建议带有理想色彩，落实起来有一定的困难，尤其对会议的承办单位如此。在现行的体制和惯例下，要落实以上建议，和国际惯例接轨，有较大的难度。
但是提出问题是改进提高的第一步。美文会秘书处感谢大家的建议，希望会员就会议的举办方式、提高会议的学术层次等方面继续提出宝贵意见和建议，秘书处会在今后的工作中，在力所能及的范围里注意落实常务理事们提出的建议，期望使美文会的会议质量逐步提高，使与会代表（尤其是青年学者）能从会议中得到更大的收获。